TVP 11 - pozwól że wyjaśnię
Spadkobiercy geniuszu i telepatia oszustów

IREK BORYCKITEORIA NIEDOPUNKTU
EWOLUCJA RÓWNOLEGŁA
PREZYDENT USA
U PANA BOGA ZA PIECEM TECHNICZNIE
KORONAWIRUS RAK POHP WSPÓLNOTA CHRZEŚCJIAŃSKA PUŁAWSKA  


 Choroba o której tu mowa klasyfikowana jest jako zagrażająca życiu. Statystycznie to około 20 miesięcy.

 

PONIEWAŻ JA BARDZO LUBIĘ LUDZI CHCIAŁBYM ABY NA MOIM POGRZEBIE BYŁO ICH JAK NAJWIĘCEJ.

 

Nie obraziłbym się zatem, aby każdy kto jak ja lubi ludzi znalazł się na moim pogrzebie ( RÓWNIEŻ CI POZORNIE OBCY ).

 

Upoważniam kolegę aby natychmiast po mojej śmierci umieścił informacje gdzie i kiedy będzie pogrzeb.

RAK

Jestem już po pierwszej chemii ( różowa ), dzisiaj tj. 21 grudnia opuściłem szpital onkologiczny na Rentgena w Warszawie. 27 grudnia 2019 r. będę miał tak zwaną dolewkę, potem radioterapię.


Kilka dni po dolewce ( 27 grudnia 2019r. ), tj. 2 stycznia 2020r. dostałem wysokiej gorączki 39,5 stopnia. W wyniku czego trafiłem do szpitala ( onkologiczny na Ursynowie). Temperaturę zbito paracetamolem. Jednak po kilku godzinach temperatura znowu windowała, tym razem na 38,5 stopnia. Działo się tak przez cały czwartek ( 2 stycznia ) i noc z czwartku na piątek. Nad ranem opanowano problem. Niestety okazało się iż mam uczulenie na paracetamol. W sumie nieźle wykończony zostałem wypisany 12 stycznia ( niedziela ale wypis dostałem już w piątek ), stan stabilny. Z chemioterapii zrezygnowano i poddany będę wyłącznie radioterapii. Oczywistym jest iż zacząłem „linieć” ( wypadają mi włosy ).


WYZNANIE

Byłem katolikiem gdy jednak przeczytałem biblię zacząłem szukać.

Chodziłem na zebrania Świadków Jehowy, jednak i tu były wątpliwości.

[ GDZIE SĄ NIEZGODNOŚCI ?

Słowa Chrystusa - mam prawo dać swą duszę i wziąć ją ponownie. Przyrzeczenie to dostałem od swojego ojca. Ojciec miłuje mnie bo oddaję swą duszę za owce. Potem gdy zwrócił się do niewiernego Tomasza - dotknij mnie i poczujesz ciało, a duch nie ma ciała. Chrystus miał po zmartwychwstaniu możliwość materializowania się i dematerializowania. JEDNAK ŚWIADKOWIE JEHOWY MÓWIĄ, ŻE RAZ ODDAŁ I SKORO TAK TO CIAŁA TAKIEGO JAK MY MAMY JUŻ NIE OTRZYMA. Okazuje się że jednak tak. To jest jedna z szeregu nieścisłości.

Następną jest spożywanie wina i chleba jako krwi i ciała Chrystusa. To zalecenie dał sam Chrystus swoim wyznawcom. JEDNAK ŚWIADKOWIE JEHOWY TWIERDZĄ ŻE TYLKO CI CO MAJĄ KRÓLOWAĆ Z CHRYSTUSEM ( 144 000 ) MAJĄ PRAWO DO SPOŻYWANIA PAMIĄTKI I TO TYLKO RAZ W ROKU. NASUWA SIĘ PYTANIE - czy w ciągu tych 2000 lat jeszcze nie zebrano tej grupy, bo są tacy którzy przyjmują pamiątkę?

PONADTO ŚW JEHOWY TWIERDZĄ, ŻE TYLKO ONI, TYLKO ŚW JEHOWY SĄ RELIGIĄ PRAWDZIWĄ ( WYBRANĄ ). Oni istnieją tylko około 100 lat, co zatem z tymi, którzy żyli od śmierci Chrystusa do chwili powstania religii świadków ?

Jeszcze jednym problemem jest wg. mnie ich seksizm. Problem dotyczy opowieści gdy chciano ukamienować nierządnice i zapytano Chrystusa. On opuścił wzrok i pisał patykiem na piasku i powiedział – kto jest was bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem. Gdy podniósł wzrok nikogo nie było.

UGRUPOWANIE RELIGIJNE ŚWIADKÓW JEHOWY USUNĘŁO Z BIBLII TEN FRAGMENT ROBIĄC TYLKO ODNOŚNIK DO TEKSTU NA KOŃCU PISMA GDZIE GO UMIESZCZONO. TWIERDZA ŻE DLATEGO ŻE TAKIEGO PISMA NIE MA W ORYGINALNYCH PISMACH, ZATEM WG. NICH JEST TO WERSET NIE BIBLIJNY.

Ja myślę, że władni z ich ugrupowania, to po części seksiści. Jeżeli mężczyzna zdradzi kobietę, to należy mu przebaczyć, a jeżeli kobieta mężczyznę, to należy ją zabić. To seksizm w czystej postaci. ]

Obecnie odnalazłem się we Wspólnocie Chrześcijańskiej w Warszawie przy ul. Puławskiej.

Gdzie natomiast praktycznie prawie tylko tu, u Św. Jeh. jest wyznanie zgodne z zapisami biblijnymi ?

Chodzi o trójcę świętą, czyli Boga ( Jahwe ), Syna ( Chrystusa ) i Ducha Świętego.

Gdy na ziemi przebywał Chrystus modlił się do swojego ojca - Wskrzeszając Łazarza mówił. Ojcze ty zawsze spełniasz moją wolę.

Gdy opowiadał o Królestwie Bożym powiedział - ojciec jest większy ode mnie.

O owym dniu wie tylko ojciec, tego nie wie nawet syn. Tym samym pokazując że on Chrystus i jego ojciec Bóg Jahwe, to dwie oddzielne istoty. Mając ten sam cel – jednomyślne, ale oddzielne istoty.

Następne opisy że ojciec i syn to oddzielne istoty. Nie ten … kto mówi do mnie panie a ten to spełnia wolę mego ojca w niebie.

Gdy pójdę do ojca przyślę wam pocieszyciela – Ducha Świętego. Co oznacza że to oddzielny byt.

To wszystko jest napisane w biblii, tego nauczał Chrystus. Trudno zatem zrozumieć dlaczego inni odrzucają to i gdy o tym mówię, to komentują to mniej więcej tak - widać wpływ Świadków Jehowy.

To, że świadkowie jehowy o tym mówią dowodzi tylko tego, że oni to zauważyli, że akurat tu mówią prawdę, jednak gdzie indziej wypaczyli rzeczywistość.

Jak wspomniałem byłem Katolikiem i chodziłem do kościoła. Pamiętam czas przed Bożym Narodzeniem. Była szopka i przy niej klęcznik. Ukląkłem i modliłem się. Zreflektowałem się, ja przecież klęczałem przed lalką z plastyku, którą tam położył ten który budował szopkę.

Biblia, katolicka biblia i katechizm katolicki. Przykazania w obu pismach powinny być identyczne, ale nie są. W katechizmie wyrzucono jedno a z następnego zrobiono dwa oddzielne, aby się ilość zgadzała. Chodzi o - nie czyńcie sobie żadnej podobizny która jest w niebie na ziemi i pod ziemią i nie oddawajcie temu czci.

Takie postępowanie dowodzi jednego, to jest celowe świadome działanie w celu wprowadzania ludzi w błąd. To nie pomyłka, lub błędne zrozumienie, a celowe świadome działania.

Modlitwa do świętych.

Ludzie którzy skończyli studia Katolickie argumentują, przepraszam chcą krzykiem zakłócić argumenty. Powołują się na encykliki papieskie, na wynoszenie na ołtarze świętych w rodzaju św Faustyny itp. Zadają pytanie czy ja te opisy znam, a skoro nie to dlaczego je kwestionuję. Innymi słowy argumentują to tak - nie znasz się i koniec.

Podstawowe argumenty, podstawowe informacje z biblii powodują to, że całe ich wywody, powoływanie się na encykliki papieskie nie mają sensu, nie mają racji bytu. Dlatego zakrzycza się mówcę, który chce przypomnieć podstawowe informacje z pisma, podstawowe argumenty, które chciałby użyć. Jeżeli jednak uda się już mówcy powiedzieć o tym, to nie są one w ogóle przyjmowane do wiadomości. Jakby ich w ogóle nie było. pomny doświadczenia już nie mam zamiaru włączyć się w polemikę z nimi, przepraszam z jednym z nich, którego znam.

Argumenty, podstawowe informacje, które niwelują, które powodują , że jakiekolwiek wywody nie mają sensu to słowa z biblii.

Wypowiedział je nazywany przez ludzi Świętym Paweł. Jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, Chrystus.

Zwróćmy uwagę że do apostołów, tych bezpośrednio wybranych przez Chrystusa nikt się nie modli, a przecież to pierwociny świętych i chrześcijaństwa. Modli się natomiast do tych którzy zostali wyniesieni na „ołtarze” przez ludzi, przez tych którzy pozwalają do siebie mówić ojcze święty, a przecież Chrystus powiedział nie mówcie do nikogo ojcze, bo jeden jest ojciec wasz w niebie. Jeden jest ojciec święty Bóg, a nie papierze uzurpujący sobie ten tytuł. Teraz można zrozumieć dlaczego nie modlimy się do apostołów, a pseudo świętych.

Wyraźnie widać że religia Katolicka to nieudolna kopia tego co głosił Chrystus.


Chrystus powiedział, że nastąpi koniec jak nadejdzie odstępstwo

Zwróćmy uwagę, że ono, odstępstwo nastąpiło.

W kościele katolickim – bałwochwalstwo, trójca, papież ojcem Świętym itd.

Św Jeh. Odstępstwo i odstępstwo jeszcze w wielu, wielu wyznaniach.

Niestety we wspólnocie przy Puławskiej również ( trójca ), ale poza tym, ja się tam odnajduję. Oni przekazują mi to co jest w biblii, ja się tam naprawdę uczę i poznaję Boga.


Mamy grób rodzinny w Warszawie na cmentarzu Bródnowskim. ALEJA E48.

Grób jest 5-cio kondygnacyjny. Wszystkie kondygnacje zajęte, jednak nie upłynęło od ostatniego pochówku 20 lat. Zatem najprawdopodobniej pozwolę się skremować. Gdyby było jednak inaczej to w tym miejscu będzie informacja gdzie.

Wspomniałem że 5 kondygnacji jest zajętych. Kto tam leży ?

Moja prababcia Stanisława Zofia Dołęga z Otockich. To był mezalians. Ona bogata szlachta ( wspólny człon z Dołęgą Mostowiczem. Autora Kariery Nikodema Dyzmy i Znachora ) zakochała się w zubożałym szlachcicu Brzumińskim. Mieli 13-o dzieci. Najmłodszym 13 dzieckiem był mój dziadek Piotr Brzumiński. Również tam leży. Następną osobą jest jgo żona a moja babcia Helena Brzumińska. Kolejna to ich córka, a moja ciocia i matka chrzestna Stanisława Zofia Liśkiewicz. Ostatnią to moja mama ( zmarła w 2006 r. ) Elżbieta Danuta Borycka.

Dziwnie to brzmi, bo jest to zaproszenie na pogrzeb jeszcze żyjącego człowieka. Zapraszam i proszę o modlitwę.


NA BRUDNO

Zbyszku przepraszam, że zawracam ci głowę. Jestem tym człowiekiem, który kilka miesięcy temu dzwonił do ciebie z informacją, że chciałby się ochrzcić.

Ponieważ od tamtej pory upłynęło sporo czasu a ja nadal nie jestem ochrzczony, na jednej z mszy ot niby mówiąc do ogółu lekko zasugerowałeś, że być może z obawy na to co inni powiedzą niektórzy nie są jeszcze ochrzczeni.

 

Odebrałem to jako zdania nieco do mnie skierowane. Spieszę cię poinformować, że przyczyną tego iż dotychczas nie jestem ochrzczony nie jest obawa o opinię innych ludzi. Ja naprawdę wierzę i zdanie otoczenia nie ma w tym przypadku dla mnie znaczenia.

TO CO TERAZ NAPISZĘ MOŻE SPOWODOWAĆ ŻE JEDEN Z WAS, PASTORÓW OBRAZI SIĘ NA MNIE I NIE BĘDZIE CHCIAŁ ZE MNĄ ROZMAWIAĆ. 

( BROŃ BOŻE ZBYSZKU NIE CHODZI TU O CIEBIE )

JEŻELI PO ZAPOZNANIU SIĘ Z TREŚCIĄ CAŁEGO PISMA ( OCZYWIŚCIE JAK BĘDZIE DOKOŃCZONE ) NIE ZROZUMIE ON SENSU TEGO CO CHCĘ PRZEKAZAĆ TO NIE ZALEŻY MI NA JEGO O MNIE ZDANIU. ROZMAWIAJĄC I SŁUCHAJĄC GO, OBSERWUJĄC GO CZASAMI TRUDNO MI NIE PRZYPORZĄDKOWAĆ SŁÓW Z BIBLII - Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że zamykacie Królestwo Niebios przed ludźmi, albowiem sami nie wchodzicie ani nie pozwalacie wejść tym, którzy wchodzą.

 

O CO CHODZI ?

O WIELE RZECZY A JEDNO JEST WYJĄTKOWO MOCNO WIDOCZNE ( PRZYNAJMNIEJ DLA MNIE ) NP. O OWO ZJAWISKO, O JEGO DOŚWIADCZANIE. OTO JAK ON DO TEGO PODCHODZI.

JAK ŚWIAT TO UZNA I GŁOŚNO O TYM POWIE TO I ON SIĘ DO TEGO PRZYZNA. JAK ONI TEGO NIE UZNAJĄ TO I ON NIE.  

( ZAISTE CHORĄGIEWKA )

POWTARZAM ….



POWOLI DOCHODZĘ DO WNIOSKU ŻE DZIAŁANIA TEGO PASTORA POWODUJĄ TO, ŻE TAK MAŁO JEST CHĘTNYCH DO CHRZTU. PRZEŁOŻENIE NASZYCH ROZMÓW I DALSZE DECYZJE TO ŁĄCZNY WYNIK = NIE JESTEM JESZCZE CHRZCZONY.

 

INNY ZAINTERESOWANY, INNY CHĘTNY. PO ROZMOWIE Z NIM ( OWYM PASTOREM ) ZREZYGNOWAŁ ZE CHRZTU.

 

JAK WSPOMNIAŁEM MOJE Z NIM ROZMOWY DOTYCZĄCE CHRZTU ZOSTAŁY OPÓŹNIONE I MIAŁY BYĆ JESZCZE DWIE ZAINTERESOWANE. JA OBSERWUJĘ. JEŻELI, TAK DO WIOSNY I ONE NIE ZOSTANĄ OCHRZCZONE BĘDĄ ROZUMIAŁ O CO CHODZI.


Dlaczego zatem nie jestem ochrzczony ?

Pierwotnym Problemem, który początkowo tylko opóźnił chrzest była decyzja Dxxxx Teologi Xxxxx. Nasze rozmowy, moje przygotowanie do chrztu miało ponownie się zacząć do nowego roku.

 

Niestety 2 stycznia wylądowałem w szpitalu. Było to konsekwencją wcześniejszego nafaszerowania mnie chemią. Mam raka. Mój organizm aż tak źle na nią zareagował. Opisałem to na stronie tvp11.pl w art Mój stan zdrowia – rak - „zaproszenie” na przyszły pogrzeb. Te informacje są dla ciebie, jako pastora o tyle istotne że dowiesz się tam w co w istocie wierzę. Oprócz wspomnianego stanu zdrowia są tam takie właśnie informacje.

 

Według mnie jest bardzo ważne, dlatego serdecznie proszę o zapoznanie się z tym wpisem. Oto link http://tvp11.pl/index.php?news&nid=46

 

Jak wspomniałem przyczyną opóźnienia mojego przygotowania do chrztu była decyzja Xxxxx.

 

Dwukrotnie się spotkaliśmy. Potem zadzwonił do mnie Xxxxx informując, że przełożymy nasze spotkania przygotowawcze do nowego roku, bo ma jeszcze dwie zainteresowane.

 

Powstał między mną a nim pewien problem, chodzi o trójcę świętą. Rozumiem iż ty myślisz podobnie do Xxxxx. Abyś jednak mnie już na samym początku nie dyskredytował umieściłem wspomniany link do opisu w co wierzę. Z serca proszę abyś się z tym zapoznał.

 

Nie wiem czy dobrze to spostrzegłem, ale na jednej z mszy teoretycznie bezosobowo, a praktycznie odniosłeś się do jednego z pastorów, który według twojej oceny sytuacji ( tak to ja odczytałem ) nie tyle chce porozumienia i wyjaśnień kwestii spornych, ale „wyłapuje” innych kaznodziei na zasadzie MAM CIĘ. Jak myślisz, według mnie do kogo były skierowane twoje słowa ?

 

Podstawą mojej wiary jest Chrystus i jego ojciec. Tu jeżeli chodzi o nowy testament nie ma problemu.

Istnienie Chrystusa i to czego nauczał współpracuje z naszym, ludzkim sumieniem. Tym co rozumiemy jako patrzenie sercem, jako posługiwanie się rozumem a nie tylko bezduszną literą prawa.

Znamy mitologię według opisów tam umieszczonych jakiemós z bogów spodobała się ludzka kobieta, zszedł zatem z wysoości i spłodził z nią dzieci. Cieleśnie z nią obcując. Takie informacje dziwnie na ludzi wplywają.

Inaczej jednakrzecz się miala z ….

bóg chciał bardziej ./....... a

trzeba aby ktoś taki był od niego z góry i jednocześni od nas ludzi. Ma być synem Boga i człowieka jednocześnie. Wybrana zotaje ziemska kobieta. T

Tu gdyby nie taie poczęcie mieliby wodę na młyn przeciwnicy. Że to rozkosz, że to seks i tak dalej.

Pomyśl to było ponad to co mogliby wykorzystać przeciwnicy.

Takie poczęcie pozbawione zostało elementów …..

odbyło się to bez tego co nazywamy seksem. Kobieta pozostała dziewicą.

To już jest genialne, dowodzące że nie miało to mieć nic wspólnego z cielesną rozkoszą.

Mocno zawęża to grono Ewentualnych sceptyków.

Teraz życie i to czego nuczal Crystus.

Slowa - ojciec miłuje mnie bo oddaję swoją duszę za owce.

Nauczanie typu - niedoskonałe ofiary w pewien sposób obrażają boga..

my to nie doskonali ldzie, grzszni ludzie. On Bóg a my ?

może to trochę nie zręczne porównanie ale ….

jak może obrażać nas niedoskonały dar kogoś …..

zdaj się że nie o to bogu chodziło.

Stąd słowa miłosierdzia chcę a nie ofiary.

TO CO TERAZ NAPISZĘ MOŻE SPOWODOWAĆ ŻE JEDEN Z WAS, PASTORÓW OBRAZI SIĘ NA MNIE I NIE BĘDZIE CHCIAŁ ZE MNĄ ROZMAWIAĆ. JEŻELI PO ZAPOZNANIU SIĘ Z TREŚCIĄ CAŁEGO PISMA ( OCZYWIŚCIE JAK BĘDZIE DOKOŃCZONE ) NIE ZROZUMIE ON SENSU TEGO CO CHCĘ PRZEKAZAĆ TO NIE ZALEŻY MI NA JEGO O MNIE ZDANIU. ROZMAWIAJĄC I SŁUCHAJĄC GO, OBSERWUJĄC GO CZASAMI TRUDNO MI NIE PRZYPORZĄDKOWAĆ SŁÓW Z BIBLII - Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, że zamykacie Królestwo Niebios przed ludźmi, albowiem sami nie wchodzicie ani nie pozwalacie wejść tym, którzy wchodzą.

O CO CHODZI ?

O WIELE RZECZY A JEDNO JEST WYJĄTKOWO MOCNO WIDOCZNE ( PRZYNAJMNIEJ DLA MNIE ) NP. O OWO ZJAWISKO, O JEGO DOŚWIADCZANIE. OTO JAK ON DO TEGO PODCHODZI.

JAK ŚWIAT TO UZNA I GŁOŚNO O TYM POWIE TO I ON SIĘ DO TEGO PRZYZNA. JAK ONI TEGO NIE UZNAJĄ TO I ON NIE.

POWTARZAM ….

Ponieważ ja o tym ( "telepatii" w cudzysłowie ) znam prawdę może on o mnie myśleć co tylko chce ( brać mnie za wariata ) wyrabiać jaką chce opinię. Jak wspomniałem ja znam o tym prawdę. Zatem niech mówi co tylko chce. Jedno jest pewne - BOGA ON NIE OSZUKA. Chyba że się w niego nie wierzy.

 

POWOLI DOCHODZĘ DO WNIOSKU ŻE DZIAŁANIA TEGO PASTORA POWODUJĄ TO, ŻE TAK MAŁO JEST CHĘTNYCH DO CHRZTU. PRZEŁOŻENIE NASZYCH ROZMÓW I DALSZE DECYZJE TO ŁĄCZNY WYNIK = NIE JESTEM JESZCZE CHRZCZONY.

 

INNY ZAINTERESOWANY, INNY CHĘTNY. PO ROZMOWIE Z NIM ( OWYM PASTOREM ) ZREZYGNOWAŁ ZE CHRZTU.

 

JAK WSPOMNIAŁEM MOJE Z NIM ROZMOWY DOTYCZĄCE CHRZTU ZOSTAŁY OPÓŹNIONE I MIAŁY BYĆ JESZCZE DWIE ZAINTERESOWANE. JA OBSERWUJĘ. JEŻELI, TAK DO WIOSNY I ONE NIE ZOSTANĄ OCHRZCZONE BĘDĄ ROZUMIAŁ O CO CHODZI.

podłączan

Aby był przyjmowany bez taich opcji jak w mitologiach Musi zaistnieć

takie rozumnienie problemu idzie w paarze za naszym

odnosząc to sttrego testamentu ….

jednak stary testament ma pewne nieścisłości podzielę się nimi z tobą

np.

W biblii jest informacja że Kain wziął sobie żonę. Skoro Adam i Ewa to pierwsi ludzie zatem logicznym wydaje się wniosek, że żoną Kaina została jego siostra. Czyżby kazirodztwo ?

Człowieka, wrażliwego, człowieka o nie wypaczonej osobowości, to przeraża, wręcz odrzuca.

 

Zdałem Xxxxx pytanie z tym związane sugerując, że to mogła być siostra. Odpowiedział że tak mogło być w istocie. Uczynił to jednak w taki sposób jakby pierwszy raz zastanawiał się nad tym. Przecież to teolog. Podobno doktor teologii. Jak się zagłębiłem w treść biblii to okazuje się, iż są tam dwa opisy stworzenia człowieka.

WRACAJĄC DO WĄTKU KAZIRODZTWA.

Tym bardziej gdy weźmie się pod uwagę inne opisy w biblii. Chodzi o dwie córki które upiły ojca i położyły się z nim do łóżka. Współżyły z nim seksualnie. Z tego faktu spłodzone zostały dzieci. Gdy się o tym dowiedziałem, a było to u Św. Jech. Oczywistym jest, iż to mnie odrzuciło i chcąc zrozumieć to co dla mnie jest wręcz przerażające zacząłem o tym rozmawiać z nadzorcą grupy ( funkcja u nich ). W odpowiedzi usłyszałem – a co miały robić jak nie było nikogo innego „godnego”. Takie kategorie myślenia przeraziły mnie. To kierunek sekty religijnej. Gdy ty Zbyszku przytaczasz fragmenty biblii gdzie są opisane - działania sprzeczne z tym co rozumiemy jako dobro - pokazujesz, wyraźnie mówisz, że tamto było złe a mimo to Bóg ….. . 

TO USPOKAJA, TWOJE  SŁOWA USPOKAJAJĄ.

 

Znacie biblię nieporównywalnie lepiej ode mnie, gdy zatem powstaną kwestie sporne gdzie, do kogo mam się zwrócić aby to wyjaśnić ?

 

Oczywistym jest że do jednego z was, pastorów. Co mam według ciebie zrobić gdy nie uzyskuję odpowiedzi, bo odpowiedź typu - tak mogło być - nie jest odpowiedzią jakiej należałoby się spodziewać od Doktora teologii. wrażenie

 

Namawiacie do rozmowy z wami, o podzielenie się tym co nas nurtuje. Tak czyniłem kontaktując się z Xxxxxxxx. Było to bardzo, powtarzam bardzo rzadko, a mimo to Pastor nie miał czasu. Odnoszę wrażenie że on ….. .

Jak się zagłębiłem w treść biblii to okazuje się, iż są tam dwa opisy stworzenia człowieka.

Gdyby porównać to do nowego testamentu, gdzie są ewangelie, czyli czasami opisy tych samych zdarzeń przez różnych ludzi, można by zatem wyciągnąć wniosek, że dwa opisy stworzenia to opisy wykonane rękoma dwu różnych osób.

 

Może być jeszcze inne wytłumaczenie. Bóg stworzył równolegle dwie grupy ludzi. Jedni to ci umieszczeni w raju – służący Bogu ( naród wybrany ), a drudzy po za nim. W takiej sytuacji już Kazirodztwo w wydaniu Kaina mogło nie mieć racji bytu.

 

Jest jeszcze jedna informacja, iż mogły to spisywać to dwie rożne osoby. Taki stan rzeczy sugerowałyby i inne informacje. Chodzi o dzień i noc i opis umieszczenia w dzień słońca a w nocy księżyca. Tu również są dwa opisy.

 

Zanim pójdę dalej zwrócę ci Zbyszku uwagę że następuje wśród ludzi wtórny analfabetyzm. Dlaczego według mnie to jest aż tak ważne, przecież tu chodzi o wiarę ? Gdy poznasz treść to zrozumiesz.

 

Ludzie zaczynają odrzucać prawa fizyki i znowu zaczynają wierzyć w bajki.

 

Z ust jednego z naszych współwyznawców ( piszę naszych, bo identyfikuję się z wami ) gdy za przykład wziąłem Kopernika mówiąc, że wszyscy twierdzili, iż ziemia jest centrum naszego wszechświata tylko on jeden opisał to i przeciwstawił się reszcie. ( tak na marginesie. Nie wiem czy wiesz kto wydał dzieło Kopernika ? To byli Protestanci. Kopernik to katolik a wydali go protestanci. )

 

Usłyszałem, że on jednak raczej uważa, iż jest inaczej. Przecierałem ze zdumienia oczy, to wtórny analfabetyzm. Komu zależy aby ludzie tak myśleli ? Na pewno nie Bogu. Ktoś wykorzystując wiarę człowieka w boga i tak właśnie na niego oddziałuje. Ty powiesz, że to diabeł. Bez wątpienia masz rację.

 

Ja jednak dodam, że ten diabeł ma imię i nazwisko. Przypomnij sobie co powiedział Chrystus do Piotra gdy ten powiedział - to cię nie spotka. Powiedział do niego odejdź szatanie. Abyś zrozumiał co mam w istocie na myśli podaję tu link do art. Opętanie egzorcyzmy http://telepatia.tvp11.pl/index.php?p=1_9_OP-TANIE-EGZORCYZMY. Ten opis jest mojego autorstwa, a umieszczony na wspomnianej stronie internetowej. Po zapoznaniu się z nim jak myślę zrozumiesz jak bardzo ważnym jest oprócz wiary znajomość praw fizyki.

 

Gdy w czasie naszej rozmowy wspomniałem o „dziwnym” ale czysto fizycznym w pełni wytłumaczalnym zjawisku przypominającym w działaniu telepatię. …. …. …........ ….............. .

 

Nie zaprzeczyłeś że to się dzieje i że większość z nas doświadcza jego skutków. Zruciłeś to jednak na przeciwnika Bożego, bo i raju było podobnie.

Dobrze niech i tak będzie. Czy to jednak nie oznacza, że to zjawisko funkcjonuje. Zwrócę ci uwagę że cud to zjawisko którego działania nie potrafimy zrozumieć. Przypomnij sobie co mówił Paweł - wiara to oczekiwanie rzeczy realnych choć nie widzialnych.

 

 

Zbyszku słowa Pawła o wierze - wiara to oczekiwanie rzeczy REALNYCH choć nie widzialnych.

 

Powtórzę to po raz kolejny - wiara to oczekiwanie rzeczy REALNYCH choć nie widzialnych.

Zatem dalszymi zdaniami z tego wynikającymi, będącymi konsekwencją poprzedniego jest stwierdzenie że CUD TO ZJAWISKO KTÓREGO DZIAŁANIA NIE POTRAFIMY NA RAZIE ZROZUMIEĆ.

 

Skoro tak to należy przestać się bać skutków oddziaływań przy pomocy tego zjawiska. Należy poznać zasadę jego działania. Poznać prawa fizyki dzięki którym jest ono możliwe.

 

Poznać tak jak znają je ci którzy nim się posługują ( ludzie !!! ). Oddziałują na psychikę i mogą powodować gubienie pamięci, zaparcia, bądź biegunkę. Powodować ból, który nie ma odzwierciedlenia w stanie fizycznym delikwenta poddanego takiemu oddziaływaniom.

 

Poznać po to, aby moc dać temu odpór. Aby móc dać odpór diabłu. Aby temu przeciwdziałać.

Wiesz jak działa, a to już krok aby w pewnych okolicznościach móc się ochronić. Tak Zbyszku, to jest możliwe. Wiem to, bo w przeciwieństwie do innych nie poddałem się i dociekałem jak to działa. W konsekwencji wiem kto i dlaczego tak się nami bawi, a i wiem co zrobić aby w swoim azylu móc tego nie doświadczać. Jak się przed tym bronić znajdziesz na stronie głównej tp11.pl

 

Zbyszku wiara w boga to nie wtórny analfabetyzm, to nie odrzucanie praw fizyki, a ich poznawanie.

Poznawanie ciebie jedynego prawdziwego Boga.

 

Co przeraża Obecnie w bardzo wielu ugrupowaniach religijnych zamiast mówić prawdę ludzie odrzucają istnienie praw fizyki. Nie chcą wiedzieć jak coś działa, tylko twierdzą że to robota diabła.

 

Niektórzy tak będą do tego podchodzić coraz bardziej. Inni ci którzy wiedzą jak to działa i co można przy tego pomocy zrobić z człowiekiem. Zadziałają tak jak kapłani Faraona gdy nadchodziło zaćmienie słońca.

 

Jak myślisz do czego to w konsekwencji doprowadzi ?

 

Jedni na początku zawładną umysłami innych, a w perspektywie czasu niektórzy w cudzysłowie przejrzą na oczy i odrzucą wiarę ( skoro byliśmy oszukiwani to znaczy .. ). O to zdaje się chodzić również przeciwnikowi Bożemu.

 

Dlatego błagam Zbyszku, odwagi i więcej wiary, skoro to jest fizyczne to trzeba poznać jak to działa i opowiadać o tym innym. Tym samym daje się odpór przeciwnikowi Bożemu i uniknie się sytuacji że człowiek jest oszukiwany.

 

 

Doskonałym przykładem wiary przy jednoczesnym poznawaniu praw fizyki jest geniusz, wierzący w Boga geniusz Albert Einstein. Przyjmował on do wiadomości istnienia praw fizyki.

 

Zbyszku wyobraź sobie, że nagle na drogach nie obowiązują żadne prawa ruchu drogowego. Oczywistym jest, że powstałby taki chaos, iż kraksa goniła by kraksę. Zatem prawa fizyki stworzył Bóg aby wszystko na zasadzie naczyń połączonych mogło funkcjonować. Nie ma zatem nic złego w poznawaniu działania wszechświata, w tym zjawiska, czysto fizycznego zjawiska przypominającego w działaniu telepatię. Tym posługują się ci którzy chcą osiągnąć swoje partykularne, polityczne cele. Nie będą się zatem wahać aby imitować działania Boga lub ducha świętego. ( Xxxxx już po części tak to klasyfikował. O tym jednak nie co później )

 

Aby móc dać opór takim „zabawom” trzeba wiedzieć jak to działa. Nie wolno się wstydzić, że się tego doświadcza. Spełnione są warunki, doświadczamy czegoś podobnego, znikają one, znika taka pseudo telepatia.

 

Zbyszku ( powtarzam ) cud to zjawisko, którego działania nie potrafimy zrozumieć.

Wielu, niestety bardzo wielu ludzi, dodam ludzi wierzących, którzy nie jednokrotnie skończyli studia teologiczne, wstydzi się doświadczania czegoś podobnego że wręcz nie mówi prawdy. To jest bardzo delikatne określenie. Mówiąc wprost należałoby powiedzieć, że po prostu kłamią.

 

Rozmawiając z pastorem Xxxxx. Zwróciłem uwagę na istnienie zjawiska, chcąc pokazać mu jak wykorzystując to fizyczne zjawisko można oddziaływać na człowieka zareklamowałem stronę internetową tvp11.pl Gdzie w miarę szczegółowo opisałem je. Są tam dowody na fizyczność zjawiska przy pomocy którego można oddziałać na psychikę człowieka ( zabawa w boga ).

 

Problem w tym że ja jego skutków zacząłem doświadczać już w 1996r. To było kilka miesięcy po wyborach w listopadzie 1995r. Które „wygrał” Kwaśniewski.

 

Od tej pory zaczęły dziać się ze mną dziwne rzeczy i zacząłem myśleć że zwariowałem ( pomyślałem choroba psychiczna, to choroba jak każda inna ) i sam zgłosiłem się do szpitala psychiatrycznego ( IpiN ). Gdy założyłem stronę tvp11.pl ( przedtem nazywała się pozwolzewyjasnie.pl ) umieściłem tam informacje, że byłem pacjentem placówki zdrowia psychicznego. Umieściłem tam dokumentację medyczną.

 

Później gdy poznałem zasadę działania zjawiska już wiedziałem, że ja byłem zdrowy psychicznie, tylko doświadczałem skutków takiego „dziwnego” zjawiska. Ono zostało odkryte przez sowiet union i … ale to znajdziesz już na stronie tvp11.pl

 

Na następnym spotkaniu z Xxxxxx, gdy zapytałem czy zajrzał na stronę, ten zapytał czy leczyłem się psychiatrycznie.

 

Wiedziałem już że czytał treść strony.

Znowu wspomniałem o zjawisku i zadałem pytanie pastorowi patrząc mu jednocześnie głęboko w oczy czy doświadcza bądź choć raz doświadczał jego skutków ?

Zaprzeczył. Uśmiechnąłem się. Znając zasadę działania wiedziałem że nie mówi prawdy.

 

Zacząłem opowiadać o koledze który na starość ( 50 lat ) skończył studia teologiczne i wiedząc że doświadcza skutków a jednak zaprzecza powiedziałem że słowa które powiem nie mogą go obrazić jeżeli naprawdę nie doświadcza jego skutków jeżeli jednak tak to one są skierowane do niego. Opowiadając to Leszkowi patrzyłem na jego reakcję. Kilka zdań później ( aby zatrzeć wrażenie opowieści o moim koledze, aby Leszek za bardzo nie wziął tego do siebie i nie obraził się ) ponownie zadałem pytnie czy doświadcza, lub doświaczał owego zjawiska. Ponownie zaprzeczył.

Trochę mnie to zabolało

 

Zjawisko jest jak wspomniałem czysto fizycznym w pełni wytłuaczlnym, a jego skutków doświadczają ludzie gdy spełnione są określone warunki. Wykorzystywano je także w okresie przed wyborczym. Stalo się ono tak powszechnym że nie było osoby która by nie doświadczala jego skutków.

 

 

Tak Zbyszku ja wierzę w Boga, tak Zbyszku chcę być ochrzczony, ale przykro mi, nie wierzę pastorowi Xxxxxxxx, że nie doświadcza, lub choć raz nie doświadczył skutków tego zjawiska. Zbyszku ja jestem jak wspomniałem elektronikiem. Znam zasady działania pewnych zjawisk fizycznych. Zatem to że nie wierzę Xxxxxxxx  nie jest już kwestią wiary. Ja wiem że on nie mówi prawdy. Skoro w tak prostej kwestii ktoś po kim oczekiwałbym, że będzie starał się wyjaśniać mi inne  rzeczy,  te   których nie rozumiem, a on z racji zawodu powinien  świadomie mnie oszukuje, to cóż mówić w innych nie porównywalnie ważniejszych sprawach.

Dało się zauważyć, że w tym momencie chciałby wykorzystałby wykorzystać fakt ze korzystałem z placówki PZP. Tak to ja jestem wariatem a on jako zdrowy nigdy nie doświadczał i nie doświadcza takiego zjawiska. Uśmiechnąłem się z politowaniem ( tym bardziej że wiem iż sam korzystał z pomocy psychiatrycznej. Skąd to wiem ? Przykro mi ale tego ujawnić nie mogę ). Boże skąd ja już to wszystko znam.

Zmieniłem nieco moją wypowiedź. Powiedziałem, Xxxxxx a co by się stło gdyby nagle madia zaczęły o tym mówić, mówić o istnieniu i fizyczności zjawiska ?

 

Serio i na poważnie powiedział że w takiej sytuacji uzyskałbym szacunek i stał się autorytetem .

Gdy tak zwane autorytety przyznają się do czegoś podobnego to i on również. Tacy ludzie jak on, Xxxxxx uznają tytuły naukowe a nie prawdę

( ZAISTE CHORĄGIEWKA )

 

Tak jego zdania odebrałem ( a nie jestem najgorszym psychologiem ). Walcząc z obłudą i naukowymi oszustwami miałem okazję poznać ludzi którzy idą jak wiejąca z wiatrem chorągiewka.

( TAK NA MARGINESIE - PASTOR Xxxxxx RÓWNIEŻ ,KORZYSTAŁ Z PLACÓWEK ZDROWIA PSYCHICZNEGO. SKĄD TO WIEM ? PRZYKRO MI, TO ZOSTANIE JUŻ MOJĄ TAJEMNICĄ )

Wszyscy będą kłamać to i oni również. Doskonale wiedzą, że jednostka mówi prawdę ale skoro ogół (władni ) tego nie uznał to będą go dyskredytować.

 

Ciekawi mnie czy jak wszyscy zaczną skakać z mostu chcąc popelnić samobujstwo, to i oni również ). W czasac realnego socjalizmu peerelu nazwywałem ich budowniczymi Polski ludowej. Byli wszędzie tam gdzie mogli budować pod siebie. Aby im było dobrze.

 

Zdaje się, iż poniższe okręslenie powinno dotyczyć mister Doktora teologii

ADVOCATUS DIABOLI

 

 

 

Problem nie dla mnie a dla tych

Dobrze ja wariat a ty zdrowy.

 

 

 

Może powiedzieć

 

 

 

 

Skoro

 

 

PODSTAWĄ RELIGI JEST WIARA. PRZYPOMNIJMY SOBIE CO POWIEDZIAŁ CHRYSTUS O WIERZE - WY NIE WECIE W CO WIERZYCIE.

 

 

Istnienie siły wyższej jest dla mnie faktem - porównanie pudełka zapałek

 

jetem rówież pragmatykiem i przyjmuję do wiadomości istnienie praw fisyki, istnienie faktów.

 

CZASAMI WIARA POZORNIE STOI W SPRZECZNOŚCI Z NAUKĄ.

Wemy np. kontynenty – nauka twierdzi że xxxx lat temu z jednego powstały obecne.

Wiara, ta żydowska z której wywodzi się Chrystianizm ma w sumie sześć tysięcy lat.

Czyli człowiek istnieje teoretycznie 6000 lat. Jak to zatem się ma do istnienia człowieka na innych kontynentach, które według nauki mają xxx lat ?

 

Gdzie jest prawda ?

Kto ją nam przekazuje ?

 

Jest kilka wyjaśnień.

Pierwsze to to że nie należy literalnie rozumieć czasu stworzenia. Biblia daje nam furtkę do takich myśli. Dla Boga jeden dzień jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat jak jeden dzień.

 

Prawa fizyki dowodzą względności upływu czasu. Ponadto istnieje również to co Einstein nazwał upiornym oddziaływaniem na odległość - chodzi o splątano kwantowe. Brak odległości. Dowolnie duża odległość = 0. Jego teoria udowadniała taki stan rzeczy.

 

Drugie to jak wspomniałem podwójne stworzenie człowieka.

 

Ponadto słowa o przeciwniku bożym, którego nazywa się wężem, smokiem. W południowej Ameryce, konkretnie w Peru składano ofiary z dzieci. Pojawiają się tam również wizerunki smoka.

 

Bezsprzecznym natomiast jest istnienie Chrystusa. Tu już nie ma takiego problemy jak w starym testamencie.

 

Zwróć uwagę jak to, jego życie, jego przekazy było dokładnie przemyślane.

Warto

 

 

czego to dowodzi ?

Że warto myśleć zastanawiać się i poznawać, poznawać Boga, jego założenia i jak w sposób fizyczny funkcjonuje to co stworzył. Czyli warto poznawać prawa fizyki rządzące naszą rzeczywistością.

 

Wygląda na to że

 

i powstał problem

 

 

 

 

 

RDAGJĄCY STRONĘ IRENEUSZ BORYCKI